+7(495)941-31-62,  +7(499)762-63-02,  +7(495)941-24-03
123007 г. Москва,
Хорошевское шоссе, д. 38

Сми о нас

Сегодня исполняется 60 лет члену Совета при Президенте РФ по культуре и искусству, писателю и главному редактору «Литературной газеты», Председателю Совета директоров АО «Красная Звезда» Юрию Полякову/ТРК «Звезда»

– Юрий Михайлович, армейская тема вам не чужда. Свою диссертацию вы посвятили поэту-фронтовику Георгию Кузьмичу Суворову, солдатскую службу вы знаете не понаслышке. «Сто дней до приказа», «Грибной царь», «Одноклассница»… Нет ли задумки написать роман или пьесу о современной армии? 

– Действительно, армейская тема присутствует у меня не только в прозе, но и в публицистике, драматургии. В 1990-е годы, когда было модно обрушиваться на армию с упрёками, я был одним из немногих, кто шёл против течения. Статьи «Плевать в Чудское озеро», «Лампасофобия и погонобоязнь»… 

И это при том, что после выхода «Ста дней до приказа» меня в военном ведомстве некоторые воспринимали как врага армии. Помню, как один большой начальник, не зная меня в лицо, поучал, что мне нужно обязательно поучиться у поэта Юрия Полякова, который такие хорошие стихи про армию пишет… Был в моей жизни такой курьёзный случай.

Если вернуться к вашему вопросу о возвращении к армейской теме, то я за последние годы «выпал» из армии. Чтобы писать о ней, армия должна быть частью твоей жизни. Как заряжающий в расчёте 152-мм самоходной гаубицы «Акация», я изнутри знал бытие солдат в Советской Армии – отсюда правда жизни в «Ста днях до приказа». О Российской армии мне судить сложнее, хотя я и несколько лет входил в состав Общественного совета при Минобороны России. 

Но признаюсь, я к армейской теме постепенно возвращаюсь. Недавно я затеял ревизию собственного писательского архива и нашёл 105 писем, которые я писал своей жене из армии. Я служил в Группе советских войск в Германии под Западным Берлином, размещались мы в Олимпишесдорфе, где в 1936 году жили олимпийские команды. 

Я недавно снова побывал в тех местах, где служил, вспомнил ту атмосферу, в которой писал эти письма: фобии, обиды и преодоление их, армейская дружба, понимание места офицера в армейской среде, тоска по родине…В одном из писем я написал жене:

Как-то сразу подобреть душой,
душой понять однажды утром сизым,
Что пишут слово «Родина» с большой
не по орфографическим капризам.

Прочитав эти письма, мне вдруг захотелось прокомментировать их. И я осознал, что сегодняшние комментарии с точки зрения человека, который всё понимает, который знает судьбу Советского Союза, Советской Армии, знает судьбу мальчика, писавшего письма из армии, знает судьбу его сослуживцев, получаются очень интересными. 

И у меня стала складываться большая книга «Сто писем из казармы». И даже не знаю, что будет интереснее, – сами письма или комментарии к ним. 

– Нет ли искушения воспользоваться положением и издать эту книгу в АО «Красная звезда», чьим председателем совета директоров вы недавно стали?

– «Красную звезду» я очень уважаю, немало её журналистов знаю лично. Но я остаюсь верным издательству, с которым сотрудничаю более 20 лет. 

Если говорить о своём недавнем избрании на пост председателя совета директоров, то меня, как я понимаю, пригласили возглавить его как медийную фигуру, которая относится к армии с симпатией. Пост этот я занял на общественных началах, движимый лишь стремлением помочь в меру своих возможностей решению им серьёзных задач. Сознаюсь, в дела холдинга пока не погрузился глубоко, но я убеждён в том, что он призван обеспечивать духовно-культурно-образовательную составляющую подъёма наших Вооружённых Сил. Потому что Россия столкнулась с такими вызовами, противостоять которым нужно, только опираясь на сильную военную периодику. 

– Военным изданиям сегодня нелегко конкурировать на информационном рынке…

– Есть издания, которые должны брать верх своими идеями, своей духовностью. К ним относятся «Литературная газета», «Учительская газета», «Медицинская газета», «Красная звезда». Именно они формируют цивилизационное сознание нашего общества. Поэтому выпуск этих изданий должен быть частью государственной политики. 

Пусть конкурирует «глянец». А вот, скажу так, намоленные издания, которые работают в очень важном секторе общественного сознания, нацелены на духовное возвышение человека, должны максимально поддерживаться государством! Они должны конкурировать по уровню осмысления социума, по уровню авторов, по масштабу тем…

Скажем, «Красная звезда» или «Советский воин» (ныне «Воин России») всегда были изданиями, в которых за честь считали выступить все крупные авторы страны. «Красная звезда» никогда не считалась узковедомственной газетой для графоманов в погонах. Нужно возвращать в военную печать, на страницы военных газет и журналов наших крупных писателей, подающих надежды литераторов. Они у нас есть! Константин Симонов, кстати, тоже не сразу стал СИМОНОВЫМ! 

– Будущее газеты – в бумажном или электронном формате?

– Возможно, в будущем будут клубы печатных изданий, в которых люди будут собираться, чтобы «пошелестеть» старыми и новыми газетами, обсудить их. Бумажная газета будет стоить дорого, и к ней будут продаваться сигара, чашка кофе… Когда-то и мобильные телефоны были редкостью, и никто не верил, что они станут доступными и необходимыми для каждого.

Первая Библия была написана на папирусе, но её переиздавали бесчисленное количество раз. А есть книги в золотом переплёте, но читать их невозможно. Так и с газетами: неважно, на каком носителе они будут распространяться – бумажном или электронном. Может быть, придёт время, и они станут выходить в виде быстро разлагающегося полимера, который после прочтения будет самоуничтожаться… Главное, чтобы газеты оставались интересными, чтобы возвышали своих читателей, а не превращали их в бездуховную толпу.

– Кто сегодня, на ваш взгляд, главный персонаж для России? 

– Ещё недавно героем страны был тот, кто удачно обманул, украл, а наутро купил себе яхту. Сегодня становится понятно, что герой России – это человек, способный на жертву. Это люди, которые ради своего Отечества и за «други своя» могут пожертвовать силами, деньгами, здоровьем, жизнью… 

– Ваше понимание патриотизма в наши дни?

– Патриотизм, как мне представляется, это абсолютно природное, естественное чувство. Оно было заложено в человеке, когда он стал формироваться как социальное существо. Человек порой не имел имени, но он всегда ассоциировался со своим племенем, со своими родичами. Это любовь к своему и некое отчуждённое отношение к чужому. 

Поэтому для человека быть патриотом, любить свою землю, своих сограждан, своё государство – естественно. Это чувство дано нам от рождения. Но с помощью культуры, истории, образования, в том числе исторического образования, это чувство может стать более мотивированным. 

С помощью других инструментов, таких как телевизионная пропаганда, из человека можно вытравить патриотизм, что в 1990-е годы в нашей стране и происходило. Тогда антипатриотизм фактически финансировался самим государством. Это был путь к самораспаду. К счастью, государственная политика изменилась. Если бы не наш нынешний президент, наше государство, наше общество ждала большая беда.
Нельзя, как наша либеральная интеллигенция, а она сохранилась, смотреть на российский народ глазами другой цивилизации.

Есть ещё одна опасность – возникновение такого понятия, как «ура-патриотзм», против которого я выступаю сегодня. На мой взгляд, настоящий патриотизм должен основываться на объективном представлении о месте твоего народа, о его исторических возможностях, соотноситься с пониманием интересов других народов.

– Как вы, как писатель и гражданин, оцениваете сегодняшние события на Украине?

– Что сегодня происходит на Украине? Там, по простому говоря, распрямляется тот исторический зигзаг, который случился в 1991 году, когда Советский Союз распался, причём распался не по историческим границам, а по тем, которые на тот момент существовали. Если бы тогда был проведён референдум, с кем хочет остаться население восточных областей Украинской ССР, то сегодня не было, наверное, проблемы Донбасса, Луганщины. Спустя два десятилетия «мины» взорвались именно в тех землях, которые традиционно были заселены русскими, людьми, считающими русский язык родным, воспитанными на русской культуре…

– В российских кинотеатрах прошёл фильм «Солнечный удар». Общество разделилось в его оценке…

– С Никитой Сергеевичем я хорошо знаком. Михалков – мастер… Знаете, нельзя судить о фильме по размеру кассовых сборов. В фильме есть много того, что заставляет задуматься. 

– А любовная линия? У вас эта тема тоже занимает не последнее место в творчестве.

– Скажу так: того солнечного удара от любви (это вообще очень трудно экранизировать) по Бунину не получилось. Во всяком случае мне так кажется. Того ощущения шока, который испытал главный герой и который был у меня, когда я в своё время прочитал этот рассказ, у меня после фильма не было.

– В фильме и идеологическая составляющая...

– Никита Сергеевич Михалков – патриот дореволюционной России и большой художник. Но в этом фильме объяснить зрителю, почему мальчик Егорий стал душегубом, ему всё же не удалось. Если всё в дореволюционной Росси было так хорошо и благостно, как показано в фильме, откуда революция-то взялась? Неужели потому, что Егорию не объяснили теорию Дарвина?
Когда читаешь дореволюционного Бунина или Шмелёва, чувствуешь, что в России что-то назревает. Они писали о дореволюционной России гораздо жёстче, им многое не нравилось в том, что происходило тогда в государстве. Да, потом они писали о потерянной России с ностальгией и сожалением, но своим недовольством, замечу, они тоже приближали революцию.
Мне в фильме не хватило сложности эпохи: и предреволюционной, и революционной. Сегодня мы тоже живём в достаточно непростое, многослойное историческое время – находимся в турбулентном историческом потоке. Но обнадёживает, что сегодня общество в целом консолидировалось благодаря действиям власти, которая вернуло в лоно Родины наш русский Крым. 

– Вы сами, как писатель и публицист, имеете возможность воздействовать на вектор исторического потока, на настроения в обществе. Пользуясь случаем, спрошу о вашем восприятии творчества Александра Солженицына – осенью этого года вы достаточно критически отозвались о его предстоящем юбилее в 2018 году.

– Я никогда не был фанатом его творчества. Но, как главный редактор «Литературной газеты», я давал возможность ему выступать со своими новыми произведениями, мы много писали о его литературных премиях… Но я уже десятки раз повторяю две мысли. 

Во-первых, нельзя в школе изучать «Архипелаг Гулаг»! Книгу абсолютно субъективную, замешанную на личной обиде и чёрных мифах о советской власти. Она может прививать только антипатриотизм. Для обучения школьников можно использовать «Один день Ивана Денисовича». А ещё я предложил бы изучать в школах русского прозаика Олега Волкова. 

Во-вторых, нельзя сегодня рассматривать как приоритет государства в сфере литературы подготовку к 100-летию Солженицына. Ведь в 2015 году будет отмечаться 100 лет Константину Симонову, а в 2018 году – 150 лет Максиму Горькому и 200 лет Ивану Тургеневу. Но об этом никто не помнит! 

– Когда-то вы вывели такую формулу национальной идеи: державность, духовность, достаток…

– Я и сегодня от этой формулы не отказываюсь. Но национальная идея многомерна и многозначна. Сверхценность для нас – это Россия.

– В ходе осенней полемики вы так и писали – позвольте, я процитирую: «Наша основная задача заключается в том, чтобы отечественная история - военная, политическая, история культуры - работала на воспитание гражданина, ответственного за судьбу своей страны и понимающего, что Россия – это сверхценность». Можно сказать, что этот подход вы кладёте ныне в основу нашей национальной идеи? 

– Национальную идею сегодня можно и нужно перевести на простой язык – чтоб нашему роду не было переводу. Это значит, что мы должны быть многочисленны, мы должны быть сильными, мы должны жить в тех государственных границах, которые соответствуют нашей истории, нашему этнокультурному пространству…

Коллектив «Красной звезды» поздравляет Юрия Михайловича Полякова с 60-летием. От всей души желаем искренне уважаемому миллионами читателей писателю и общественному деятелю новых творческих озарений, мужества и бодрости духа в борьбе за великое будущее нашей великой России!


Теги: 

Возврат к списку